张艺谋，我错看了你！
拍电影还得是张艺谋，看了这部电影让人彻底服气，也令人对老谋子印象大变！对，它就是春节档的《第二十条》。相信很多看过的人都有同感，电影有很多笑点，也有很多泪点，看时欢声笑语，出来时不觉泪湿青衫……万小刀看电影很少写影评，但今天实在是忍不住想唠几句（下面有少量剧透，不喜欢的读者朋友慎看）。最令人惊喜的是，张艺谋竟能将一个普及刑法第二十条的电影，拍得如此有血有肉，妙趣横生！这就好像是拿着一篇“八股文”的题目，却交出了令人读后无比欢欣的满分作文。什么是正当防卫？这个普法命题要想拍得深入人心，着实有点难。但张艺谋有办法。首先要给编剧加鸡腿，故事情节安排得相当巧妙。通过雷佳音饰演的挂职检察官这一条主线，巧妙地将三起典型的正当防卫案件组成的副线，通过一线串珠的形式紧密联系在一起，不仅成功调动了所有人物，更是让故事情节无比丝滑，层层递进，实在是神来之笔。雷佳音这一条主线，也是我们认识正当防卫的重点线。一开始，他为了完成维稳任务，苦劝因见义勇为致人受伤而判刑的公交车司机张贵生（杨皓宇饰），要他签下不上访保证书。为了说服对方，还对着那段见义勇为的录像一段段分析。作为公交车司机，张贵生看到有流氓猥亵女乘客，奋不顾身上前阻止，雷佳音饰演的检察官分析道，这刚开始出手的一下是见义勇为，第二下就是“互殴”，之后操起家伙打人就变成了“故意伤害”……这样的定性实在是令人啼笑皆非，当坏人肆无忌惮欺负弱者时，法律对他们毫无约束力，可一旦好人见义勇为时，却对好人的行为锱铢必较，吹毛求疵，让好人付出如此沉重的代价（代价是什么，这里也不剧透了），如此执法对吗？很显然是不对的，刑满释放后的张贵生不服，作为负责该案的检察官雷佳音也心虚，私下帮张贵生那么多（具体帮了啥，就不剧透了），既是同情，也是自我救赎。内心深处，检察官雷佳音偏向谁，一目了然，但是，具体到法律落实上，他就是这么定性的，因为他也有苦衷。有些司法案例就是这么判的，都这么判的，打破先例和惯例，意味着推翻过去，意味着得罪一大批人，意味着和整个体系叫板，一个小小的检察官敢冒天下之大不韪吗？还想转正吗，还想升职吗？然而，你的一纸判决，却是别人的一生，没法翻篇！张贵生的一生因此改变，他无法正视这一切，他的女儿无法忍受这一切。在这个世界上，什么都可以失去，但公平正义一旦失衡，就像地球失去了引力，一切都乱套了，叫人怎么活？必须得要一个说法！也正是为了这个公平正义，为了讨个说法，张贵生付出了更大的代价（什么样触目惊心的代价，我也不剧透了），相信大家看到这里时，一定会流泪，会气愤！老张是个好人，可为什么付出代价的总是好人？为什么！作为见证一切的检察官雷佳音，看到这一幕，心灵一定受到了更加剧烈的撞击，他的一次“秉公”办案，却是别人一生变故的开始！这条支线故事，在升华主题时有万钧之力，令人唏嘘，而另一条线索则更加精彩。这里不得不提导演对演员的挖掘上的别出心裁。谁也没想到，赵丽颖竟会以这样的方式出现在张艺谋的电影里，一句台词都没有！然而，她“此时无声胜有声”，给人极大的震撼和冲击力（具体如何，这里也不剧透了）。作为一个沉默的受害者，赵丽颖的戏从一开始就令人揪心。因为侵害她的人背景强大，家族无比荣光，也因为这份无上的荣光，施害者仿佛带着“金钟罩”，作恶时更是禽兽不如。在观看电影时，不少观众看到赵丽颖的角色被强暴，他的丈夫被用狗链锁在门外……一定义愤填膺，恨不能上去一刀解决了那个CHU生！然而，当事人本能反击，奋力制止对方上车拿作案工具时，用剪刀戳伤对方却被定性为“故意伤人罪”，给关了进去……因为恶霸被捅伤，最后抢救无效死了，恶霸家属请了律师、带着小弟围堵检察院，要求杀人偿命，拿着法律的武器向检察官施压，恶人先告状，咄咄逼人，而被害者却有口难开，四处躲避，风声鹤唳，危机四伏。此时，法律保护了谁？赵丽颖跳楼的这场戏，爆发力极强，受害者那种绝望比面临深渊还可怕。如果法律不再可信，不再保护弱者的基本权利，不再维护公平正义，活着该是何等绝望的一件事？兔子急了都会咬人，可好人被恶人欺压、凌辱，肆无忌惮地蹂躏，难道只能沉默，只能忍受？难道出于本能的奋起反抗都是错误的？不，司法人员也明知这样不对，但“都是这么判的”！而改变这次案件走向的关键人物，高叶饰演的女检察官，起着非常关键的作用。两人在办公室的那一段单独谈话，张力十足，也直击灵魂！雷佳音拿着过去无数个案例质问高叶，哪一个不是被定性为“故意伤害罪”？哪一个不是这么判的？谁能改变这样的司法惯例？高叶的那一段对白，说出了每一个人的心声，也成功戳中了每一个观众的心灵。“我们办的不是案子，而是别人的人生！”这一段精彩的对白，也直接击中了雷佳音。如果说这两个案子都是别人的人生，那种痛苦隔靴搔痒，那么，他自家的经历在这一刻也已经让他感受到了切肤之痛。因为儿子见义勇为制止校园霸凌，打伤了施害的同学，他和妻子也遭遇了有理说不清的委屈，连老婆（马丽饰演）也因此被送进了看守所……这代价不可谓不大。当然，更大的代价是，面对这样的现实，我们无法给年轻人一个交代！公交司机的女儿知道父亲是一个好人，赵丽颖的女儿也知道自己捅伤恶霸的父亲是个好人，雷佳音的儿子也知道自己见义勇为没有错，可是，好人为啥要付出如此多的代价？如果每次受伤的都是好人，笑到最后的都是恶人，那么，法律还是维护公平正义的武器吗？如果法律都不能给我们公平正义，那么，我们交给下一代的将是一个什么样的世界呢？“一次犯罪污染的是一条河流，可一次错误的裁决，污染的却是整个水源”。如果所有的水源都被污染了，那么，我们还有未来吗？如果人都绝望了，那还要法律干嘛？也正是基于此，雷佳音对赵丽颖的这个案子作出了新的裁决。于是，有了那场充满争议的听证会，也有了那场震撼人心的发言。什么是法律？是天理，是国法，是人情。我不相信没有天理的国法，我也不相信没有人情的天理。进一步来讲，所有正确的事情都是有代价的，但不能因为有代价就不去做。如果连我们都放弃了正义，还有谁能保护苍生？“法，不能向不法让步！”“法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。”这才是法律存在的意义，也是人情和天理的应有境界！这一次，张艺谋的电影真正呼应了民间的期待，真正通过电影达到了文以载道的使命，用电影普法，用电影喊出了群众的呼声，比去年让奸臣秦桧当众背诵岳飞的《满江红》更实诚、更深刻！万小刀甚至觉得，《第二十条》算得上是这个时代的“样板戏”，着实可圈可点，值得一看。最后，关于演员的挑选和表演上，也很见导演的用心。该片大腕云集，但每一个都甘当绿叶，只为剧情服务，演得恰到好处，老戏骨范伟等人的表演很纯粹，让表演回归到了艺术的本质上。张艺谋还大量使用《狂飙》里的演员，也用得恰到好处，饰演村霸的“李宏伟”依然令人咬牙切齿，“国民大嫂”高叶的角色给人反差很大，却在关键时候表现出了爆发力，有惊喜！而雷佳音的层层递进依旧很紧致丝滑，马丽的搞笑担当也表现出色，虽然稍微有点用力过猛，但导演知道在关键时候把她送进去关“小黑屋”……这部电影中的张艺谋，不再是拍《三枪》和《满江红》的张艺谋，而是一个大写的人，一个大师级的张艺谋！连罗翔这样的普法大神看了此片都颇有感触，相信更多人也是如此，也希望这样的作品更多一些！好在沉睡的“第二十条”已经在千呼万唤中逐渐觉醒，从辱母杀人案，到南京胖哥、昆山宝马反杀案等的裁决中，民众也看到了一些积极的改变。而“不是你撞的，你为什么要扶”的那类法官，是该反躬自省了！法律不是制约好人的枷锁，更不是坏人作恶的保护伞。如果执法过程中，天理和人情站在真善美的这一头，为好人做好事撑腰，无须为那个不必要的代价而瞻前顾后、畏首畏尾，那一定是善治良法！恶人作恶不仅能随时能得到有效的制止，还要为之付出沉重代价，让他们不得不掂量干坏事的代价，这样社会才会越来越好！万小刀更希望我们的执法人员、司法人员也都能抽空去好好看看，让法律更有温度，真正成为好人的保护神，让坏人付出惨重代价，让公平正义更有力量，这才是我们所有人的期盼！本文作者：万小刀，写明星、写八卦，有凭有据；形象正、影子斜，皆由自取，欢迎关注万小刀号
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。